2018俄罗斯世界杯四强为什么变成「欧洲杯」？

DogMyCats

具体到本届，欧洲垄断四强是是偶然，但欧洲足球的确逐渐压倒拉美。看下面的表格，上次世界杯变成“纯”欧洲杯是2006年，之前间隔最少16年，这次是第一次间隔12年就重现。间距逐渐缩小。和欧洲-拉美社会结构变化有关系。

2006-1018 首次间隔12年出现这种情况，密度在提高

足球并不是纯肌肉运动，依赖无数次训练形成条件反射也不能保证好成绩。脑子、意志力和体能，三者对进球的影响差不多，在上面还有组织纪律性和情绪控制能力。顶尖球员必然是人群里的精英，这个意志力和脑子拿去干别的，多半也能出类拔萃。

世界各国最流行的运动

所以，足球要出好成绩，靠的就是两个条件：
1 原料好，有脑子有意志力有自我控制力的人愿意花时间练球，在十几岁选择足球作为主要努力方向。
2 制造水平高，能够以工业化的模式去诱导人才成长，保证有天赋的人进了体系就不会埋没。
前者说穿了就是庞大的贫民窟，当然不是非洲那种吃不饱饭，时刻会被拉去当炮灰的贫民窟。得是下面保底，上面封顶的贫民窟——所谓保底，是经常能吃肉和新鲜蔬菜，还有普及的小学教育启发智商。所谓封顶，就是阶级固化，靠读书和打工离开贫民窟基本无望。在这种情况下，广大平民中最优秀的人才会把自己的脑子和意志力投向足球。
后者就是成体系的青训和比赛，用市场和钱堆出来的运动员流水线，是发达工业化社会的奢侈品。
过去巴西和阿根廷占了前一项，欧洲尤其是西欧占了后一项。所以对抗基本平衡。
但是，最近20年，欧洲吸纳移民当廉价劳动力，制造了一个内部贫民窟：

欧洲5大移民队：法国榜首4支仍征战 唯德国出局
1、法国（国家队移民率78.3%，人口移民率6.8%）
2、瑞士（国家队移民率65.2%，人口移民率24%）
3、英格兰（国家队移民率47.8%，人口移民率9.2%）
4、比利时（国家队移民率47.8%，人口移民率12.1%）
5、德国（国家队移民率39.1%，人口移民率11.3%）
http://www.sohu.com/a/239103308_461392

这些移民在城市边缘，体会到了拉美式的生活，也创造了拉美式的足球基础——足球不仅是娱乐，更是上升到中产的工具：

http://www.360doc.com/content/16/0612/13/27494174_567107173.shtml

过去拉美欧洲各有亮点，现在欧洲两者兼顾，2：1，当然是压倒拉美足球了。
最后回头说中国
这两个条件很能解释中国足球为什么不行：
1 经济发展快，阶层交换快，没有稳定的贫民窟和阶层天花板，平民的优秀子弟可以读书、从军、学手艺，从未来预期看，明显比职业运动员更靠谱。
2 经济发展的绝对水平还不够高，没有几十年如一日的青训体系和业余比赛。
基于这两个理由，中国足球过去几十年没什么好成绩，但随着人均gdp即将破万，同时经济减速阶层固化……似乎中国足球要兴起了？
本文自马前卒工作室微信公号
作者：马前卒 任冲昊

DogMyCats

林猬：
南美：孩子，你这么聪明，为什么不去踢球？
中国：孩子，你这么聪明，不好好读书，踢个鬼球！！！

边缘ob

我在虎扑或者贴吧10年以前就说过这个话题。
世界杯参赛球队的联赛主要有2种，
一种是以自家联赛为主，自家联赛的冠军最重要。比如西甲，英超等。这些联赛的球队，他们很多参加欧冠的球队，首先把联赛夺冠放在第一位，当欧冠和联赛冠军有冲突时，有时候会选择本国联赛，尤其是西甲。也就是说，最尊重本国联赛的球迷。这些联赛都是以球迷为本，俱乐部的比赛是踢给买票的球迷的，当然联赛最重要。
二种就是寄生联赛，主要是日本，韩国等国的联赛。这些联赛的目的以国家队成绩为最终要求，为了国家队成绩，可以随意破坏联赛的一切。好球员一定要送到欧洲去，哪怕自己联赛的竞争力下降。也有球迷支持这种做法。当然了，这样的国家联赛有他们的合理性，因为养不起更高水平的球员，不如让有潜力的球员去欧洲，提升他的价值。

中国这些年，一直在国家队和联赛市场之间进行博弈。到底是国家队至上，还是联赛至上。

目前的趋势是，寄生联赛的生存状况越来越差，比如阿根廷，巴西，日本，韩国都在走下坡路。日本随着恒大2夺亚冠，意识到对联赛的重视不够，最近1,2年在做修正，加大了本国联赛的投资力度。

未来的世界足球版图，还是最重要尊重球迷的，球迷才是养活足球的基础。谁伤害了球迷，谁家的足球水平就会下降。如果根本就不尊重球迷的意愿，完全不把球迷当回事，这个国家的足球就永远没有希望。

那巴尔

香港代表就有不少归化球员，看起来很违和。

whq

基础很重要